查看:11448 回复:0 发表于 2021-6-21 16:28
EPCEPC      

1

主题

0

好友

22

积分

新手上路

发表于 2021-6-21 16:28 |显示全部楼层

成都一律师收取二万元代理费却因个人原因败诉,法官直言:这律师太好挣钱了 [复制链接]

成都一律师收取二万元代理费却因个人原因败诉,法官直言:这律师太好挣钱了


合理维权,被律师收取两万代理费却一事无成,成都温江的李先生最近很苦恼。
2018年1月12日,李先生全款购买了由成都市温江区新尚致和置业有限公司开发的成都温江新尚天地公寓楼的一套房屋,并委托上海全筑新军住宅科技有限公司进行装修,双方签订了包含设计费和装修费在内的九万多元的装修合同。
然而,当李先生于2019年7月7日前往查看装修质量时,却为眼前漏洞百出的装修问题大跌眼镜,合同里九万多元的装修费用,实际估值只有两万,导致李先生不得不自己装修来弥补上海全筑新军住宅科技有限公司留下的装修问题。故此,李先生决定寻求律师的帮助,向上海全筑新军住宅科技有限公司索取赔偿,并要求重新对房屋进行装修。
没想到,却因此陷入另一场长达两年的纠纷中。
律师向当事人收取代理费用前未说明相关收费规定
2019年7月28日,李先生约见了一名叫袁某露的律师,一同协商代理公寓装修诉讼一事。在谈话中,李先生表明了要打赢官司的主张,且承诺打赢官司后将对方赔偿额的10%做为本次诉讼的感谢费,袁某露律师了解后表示,需对此事收费二万元整,并当场手写收据交给李先生。而在袁某露律师收取二万元整的诉讼代理费时,并没有向李先生说明《四川省律师法律服务收费行业指导标准》(川发改价格〔2018〕93 号)及《四川凡高律师事务所服务收费规定》等相关规定,收取费用高于市场行情。

2019年7月30日,四川凡高律师事务所给李先生开据了普通增值发票二万元整。
两年官司,却因律师诉讼请求不成立而败诉
2020年6月19日,李先生的民商纠纷一案一审上交至成都市温江区法院,并于2020年8月12日在温江法院的知识产权法庭开庭,2020年11月9日温江区法院下达败诉判决书,李先生共支付诉讼费1132元。
二审于2020年12月10日上交中院,并于2021年3月18日在成都市中级人民法院东区开庭,2021年4月6日中院再次下达败诉判决书,并说明败诉原因是由于袁某露律师的诉讼请求不成立(诉讼请求不成立是袁某露律师个人的原因)而造成,二审李先生共支付诉讼费2264元。
直至二审败诉,成都温江新尚天地公寓楼内与李先生遭遇同样装修问题的房主早已拿到赔偿。对此,心急如焚的李先生接受了成都市中级人民法院的夏伟法官的建议,决定撒诉后重新上诉。
律师解决态度敷衍,后续跟进不积极
2021年5月10日,由于一直收不到袁某露律师新的立案反馈,李先生微信询问袁某露律师中院是否下达裁定,是否重新立案;袁某露律师回复已下达裁定,还没有立案,并表示正在为此准备思路。
一直到2021年5月27日,李先生在此期间多次催促袁某露律师对案件的后续处理进行回复,袁某露律师均以“有新案子”、“正在开庭”等理由推脱,甚至多次不予回复,直接挂断电话。到2021年5月27日23点56分,袁某露律师才在李先生的不断催促下回复微信,表示装修合同中对装修项目的材料约定不明导致的举证困难才是败诉的根本,并认为李先生自己的装修花费是为了弥补之前装修问题所支出的必然费用的相关举证存在困难,建议李先生放弃要求上海全筑新军住宅科技有限公司进行重新装修的诉讼,进行另外诉讼,最低收费5000元。
对于此事,成都市中级人民法院的法官夏伟也对李先生直言:“你这个律师太好挣钱了!”同时表示二审律师写的诉讼请求不合理导致败诉,完全是由袁某露律师的个人原因造成。
目前,李先生仍在为维护自身的合法权益而斗争,他坚信正确的维权事件总会得到妥善解决,并在此呼吁其他需要寻求律师帮助的网友们要擦亮双眼,代理案件时选择专业靠谱的律师很重要。
虽然现在的律师行业鱼目混杂,但李先生仍然希望,作为一名掌握着法律知识的律师,应该主动承担起职业的责任和光辉,具有行业应有的道德与良知,不该利用普通群众对法律知识的不了解,赚取昧心钱,要对得起职业带来的光荣。

00
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为新用户

本版积分规则

Processed in 0.058860 second(s), 26 queries

发表新贴 返回顶部