查看:67997 回复:68 发表于 2019-8-19 13:43
windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-19 13:43 |显示全部楼层

三星堆文明是传说中的夏朝么   [复制链接]

学过历史的人都知道中国古代有个夏朝,但确没有发现得到史学界公认的夏朝城址。有文字记载的历史是从商开始的,但随着三星堆文明的发现,大量青铜器,陶器,玉器等的出去,表现出三星堆文明早于甚至先进于商文明,那么三星堆会不会就是夏朝都城呢?
068
windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-19 13:48 |显示全部楼层
夏朝的开国之君大禹出生于岷江茂县一带现在越来越被史学界所承认,在古代交通落后,个人寿命短暂的情况下,一个人一生的活动范围应该不会离他的出生地太远,而三星堆与茂县的距离与茂县距中原地区的距离貌似会更合理的多
回复

使用道具 举报

windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-20 14:03 |显示全部楼层
现代的基因技术已经初步证明了人类是起源于非洲的,大约在15万年前走出非洲,在最原始的人类面前,沿着海岸线前行应该是最佳的选择,食物能得到保障是第一位的,虽然不知道路途到底有多远。基因技术也已经证明第一批到达亚洲的古人就是沿着海岸线一路到了东南亚一带,并徘徊了很长时间,随后逐渐扩散到澳大利亚,东亚沿海一带,且在同一时期在缅甸地区进入大陆内部,沿横断山脉进入到了中国的西南山区。文明的发展离不开人类本身的迁徙发展,研究东亚文明起源应该不能避开东亚古人类的发展迁徙脉络。
回复

使用道具 举报

windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-21 10:08 |显示全部楼层
所以,从人类本身的流动来看,最早期的东亚人应该是两个方向进入东亚大陆的,一条沿海岸线一直向北,一条沿横断山脉向北,当然人口流动肯定不是直线流向的,在这个过程中肯定有一些分支肯定会脱离主方向流向其他地方,比如沿海流动的也会有陆陆续续小规模的人类进入东亚的山区地方,而最大的可能是沿着大江大河的入海口溯流而上,比如珠江口,长江口等,但主要流动方向是这两个方向。沿海的那一只一只垮过了白令海峡到达美洲,这就是为什么美洲的原住印第安人与东亚人的基因非常接近的原因,并且南美出现人类及文明也是全世界最晚的地区的最好证明。
回复

使用道具 举报

windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-21 10:22 |显示全部楼层
早期的人类流动并不伴随文明的流动,因为古人仅仅是为了生存而流动,像动物迁徙一样,并不具备文明的基本条件,但在流动的过程中,在战胜大自然的生存活动中,早期的文明开始诞生,并且是相互的独立性很强,交流可能并不频繁。所以全人类应该是来自同一祖宗,起源于非洲,但文明是多点起源的,并且随着文明的不断发展,交流也变得越来越频繁,越来越容易了。我不是学历史的,纯属兴趣,很多观点需要专业的历史知识来进行补充和佐证,尤其是研究文化遗址的:
回复

使用道具 举报

manu      

0

主题

0

好友

68

积分

新手上路

发表于 2019-8-23 09:53 |显示全部楼层
研究历史很有意思,人起源于何处,是如何一步一步走到今天,宇宙中是否还有其他文明
回复

使用道具 举报

windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-23 10:01 |显示全部楼层
是啊,感兴趣的朋友们可以来交流交流,我最近就在了解东亚地区的文化遗迹,结合网上的一些基因学解释的人类起源路线图来研究,真的是很有意思。现在的基因技术已经能测定每个人的父系母系最初的来源了,只是样本数量还不够,相信随着基因技术的发展再来研究古史会更加准确,而不是现在这样人为的对史迹文化进行拼凑
回复

使用道具 举报

windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-23 10:56 |显示全部楼层
沿着海岸线的这只应该就是后来后来长江下游的河姆渡文化以及山东地区的龙山文化等,也就是传说中的九黎部族;而沿着横断山脉北上的那一只应该穿越山脉一直到了甘青草原那一带,就是古羌人(不是现在的羌族),这只中的一部分向西进入青藏高原形成藏族。我一直奇怪为什么北上这一只没有进入四川盆地,查了资料来看在1万多年前地球气候要温暖的多,四川盆地应该是洪水泛滥,并不适合古人生存,相反在今黄河上游河套地区反而更适合人类生存,这就是目前在四川盆地发现的最早的文明遗迹多位于西部北部的山区之中,而四川盆地有大规模人类活动应该是比较晚的
回复

使用道具 举报

windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-23 11:01 |显示全部楼层
那种气候条件也表明中亚地区到东亚地区的往来比现在容易得多,这也是从中亚到新疆到河套地区有众多的传说古国的原因,虽是传说但应该不是空穴来风的
回复

使用道具 举报

windyxb      

12

主题

0

好友

1614

积分

中级会员

发表于 2019-8-23 13:40 |显示全部楼层
所以,我觉得一直在中原一带寻找夏朝有可能大方向是错的,主要受到传统的中原文化起源论的影响,造成这种情况的主要原因是现在能考证的古史(商周)遗迹大多在那一带,并且自商周以后东亚的政治经济文化中心确实长时间位于那一带,是传统文化使然,也有服务于政治的需要,但做古史研究应该跳出这种思想范畴,摈弃狭隘的民族主义观。如果按照人类发展迁徙的规律,夏朝很有可能在东部沿海一带或是西部甘青草原一带,只是目前并未发现而已
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为新用户

本版积分规则

Processed in 0.072908 second(s), 27 queries

发表新贴 返回顶部