三、比大小更重要的,是地段 我们以 7m×3.7m 大小的一个客餐厅为例,分别设置鞋帽间和客厅大柜,大概是下面这个样子: 乍眼一看,很多人会觉得说这个鞋帽间占用了很多通道的面积,好像还是在客厅做柜子划算一些。 但通过计算活动空间(也就是木地板区域)的面积,会发现客厅大柜的活动空间为22㎡,鞋帽间的活动空间为20.5㎡,两者仅仅相差 1.5㎡ 。 事实上这种算法还不够严谨,空间价值不能只看面积大小,还要看地段的好坏。就好比上海的房价肯定要比普通城市高,靠近采光面的一平米,也一定比远离采光面的一平米更贵。 鞋帽间实际上占用的是采光较差的一块区域,而客厅大柜占据了可以说是房间当中最好的地段,那么我们要讨论的一个问题就是,柜子里的物品究竟值不值得我们花费这么好的空间? 如果说这个柜子是用来展示我们常用的,心仪的物品或者是收藏,它可以为我们带来更多的幸福感,那么这个决定显然是划算的。 但如果你的客厅大柜只是用来堆放长时间不用的杂物,关上柜门,相看两不厌,那么这笔账是不是值得再商榷一下? 另外一点很重要的是,柜体摆放的位置不同,也会影响到整体空间的比例,客厅大柜让整体空间呈现狭长型,而鞋帽间则更短宽一些,会显得客厅比较宽敞。 单看平面图可能感觉不出来,对照动图看起来会更加明显: 在人与物品的竞争中,相信每个人都会认为人是最重要的,特别是家里最好的采光、最好的风景,应该以人作为主导,留给我们去生活,而不是堆放杂物,被物品牵着走。
如果你也认可这一点,就能够理解为什么说在全屋采光最好,价值最高的客厅堆放杂物是一种对资源的浪费。
|